Posted on May 30th, 2007 at 4:17 pm by admin
¿Diseñar o hablar? He ahí la cuestión.¿Hablar de diseño o diseñar realmente? O, más bien, ¿diseñar hablando?Esta ha sido la discusión que han tenido los dos tipos de diseñadores que existen en nuestro gremio, los que hacen y los que hablan. ¿De dónde viene esta discusión? Pienso que tiene raíces más profundas que las simples diferencias de perfiles o de intereses.SI analizamos lo que se ha hecho en Colombia, recordaremos que nunca hemos sido famosos por nuestra innovación o nuestra industria. En cambio sí lo hemos sido por nuestra artesanía y nuestra creatividad, muchas veces mal utilizada. No es necesario hablar aquí del típico mal uso que se da a esa creatividad colombiana en los temas que todos conocemos pero, industrialmente hablando, nos ha afectado demasiado el que seamos unos berracos para copiar o para hacer artesanías. Sin embargo, poco hemos pensado verdaderamente en generar nuestro propio desarrollo industrial y tecnológico.
Para mí, este fenómeno ha traído dos problemas básicos. Uno, el diseño en nuestro país no vale nada, las ideas y patentes internacionales nutren impunemente a nuestra industria; y dos, derivado de lo anterior, es más rentable vender lo existente que crear. Aterrizando lo anterior al tema que nos concierne, el poco valor que se da a lo creado en nuestro país, a las ideas nativas, ha construido un estereotipo de diseñador que sabe mucho de referentes, tendencias internacionales, nombres y firmas extranjeras. Diseñadores de salón cuyos proyectos pocas veces pasan de conceptos o prototipos que nunca funcionan ni técnica ni comercialmente. La verdad es que diseñar no es fácil, parir algo que no existía se podría comparar con la misma creación, pero el diseño debe ser integral. Es importante enganchar una idea o un concepto que hasta ese momento divagaba por fuera de este planeta; y más aún, pienso que más importante que ese enganche, es el aterrizaje, el hacerlo real. De todo el proceso, este paso es tan complejo y difícil que usualmente es el punto donde llegamos y abandonamos nuestra idea, nuestro tesoro, y en lugar de aterrizarlo lo volvemos a elevar teorizándolo y adornándolo con arandelas que nunca dejarán que se convierta en una realidad. Quedan dos alternativas: pensar, crear y terminar; o pensar, hablar, hablar…Hemos oído que en nuestro país no hay oportunidades y mucho menos para el diseño. Expresiones como “todo ya está hecho” y “aquí no se hace nada”, son muy comunes en nuestro medio. Yo pienso que, por el contrario, aquí está todo por hacerse, y somos nosotros los diseñadores los responsables de los futuros carros, barcos, aviones, computadores, satélites y naves espaciales Made in Colombia.
Cuando este país esté construido habrá tiempo para filosofar sobre una jarra o una lata de sopa. Por ahora tenemos que acortar los 1500 años de ventaja que nos llevan los países donde nacen nuestros actuales estereotipos y referentes de diseño. Y somos los diseñadores los llamados a hacerlo.
Esteban González Posada Ingeniero de Diseño de Producto – EAFIT
Link Here | June 18, 2007,
Estoy de acuerdo en parte con lo que dice el autor, creo que los diseñadores acá siempre han querido meternos la idea de que el diseño bueno es Alessi, Ikea y otras marcas que funcionan como referente. Pero de todas maneras pienso que esos lugares en los que el desarrollo tecnológico está solucionado, tuvieron un proceso que está debidamente regristrado en su historia, y por eso llegaron a donde están.
Yo creo que en el país está todo por hacer, pero la idea no es alcanzar a los otros países, porque no tiene sentido por ejemplo hacer una marca de autos que compita con la Ferrari. Creo que el proceso en el país debe ser autónomo y sustentado bien, y eso se logra haciendo un registro y un discurso, digamos una tendencia, cosa que se logra hablando. Hacer y hacer puede dar resultados económicos, pero serían desarrollos satélites, sin conexión uno con el otro, y los que vienen de atrás tendrían que arrancar de cero, como a muchos nos ha tocado.
Comment by Mariano
Link Here | January 25, 2008,
no estoy de acuerdo en la estructura central del articulo, y me baso en la parte final cuando habla de primero construir pais para luego filosofar. La cuestion no es hacer sin pensar, y tampoco me refiero a que planear el producto y el proyecto en esquemas tecnicos y comerciales, no sea pensar, claro que no, pero es pensar mas alla, en la identidad de la que tanto se habla y con la que nadie se compromete. Si aplicaramos esta idea de este articulo como se plantea, pues finalmente podremos tener un pais ferretero, en el cual hacemos a bajo costo con buenos estandares comerciales y listo. China!!! sin ir mas lejos, si llegar a ser economia de escala. Creo que todo parte de la reflexión y la experimentación, un privilegio que se puede dar el diseñador aun, probar, fallar y probar, y creo que estamos en ese punto, y lo que se debe hacer no es hacer y hacer, no no no, pensar sobre eso que estamos haciendo y evaluarlo, y potencializar las cosas buenas y corregir las malas, es un proceso pero solo con una conciencia de esa manera se puede, de lo contrario tendremos la llamada ferreteria colombia.
Comment by andres parra |